PW330　真空トリプルサッシ

性能・コスト・デザイン。　トータルのバランスの良い樹脂サッシ。
オガスタ新潟の標準サッシは「APW３３０」です。

樹脂枠でありながらスリムな枠の見付寸法。(グッドデザイン賞受賞）

Low-eガラスのペア。
（Low-eとは遠赤外線を反射するコーティングの処理をしたもの）

中空層にはアルゴンガス入り。
（中空層に、乾燥空気よりも重いアルゴンガスを入れることで対流を減らす）
手の届く高性能住宅の「スタンダードサッシ」です。

さらに断熱性を高めて、Q1.0住宅クラスを目指そうとすると、開口部をさらに高性能にする必要があります。
例えばYKKのサッシであれば、真空トリプルサッシを選びます。
「金衛町の家」にてメインのサッシはこれを使いました。

トリプルサッシということは、ガラスが3枚使われています。
それで、中空層が2つできるのですが、1つが真空層というのがポイントです。

真空で断熱性を高くする

熱の伝わり方は　①伝導　②対流　③輻射　の3つあると中学校くらいで習いますが、
真空層には空気がありませんから、①伝導②対流がゼロに等しい。
宇宙空間と同じなので　③輻射熱　だけの熱移動になります。
真空魔法瓶と同じ原理です。

サッシの端の方に空気穴があることと、真空層をつくりだす0.3mmのマイクロドットスペーサーがケシ粒のように近寄ってみると確認できます。

さらに細かい点ですが、ガラスとガラスの間のスペーサーもアルミ製から樹脂製へと変更され、少しでも枠の熱伝導を防ごうとしています。

世の中には様々なサッシがありますが、一般の方々はどのくらい性能が異なるかというと、あまり関心は無いと思います。
しかし、サッシは「開口部」なんて表現もあるくらいで、住宅に穴の開いている部分です。
一般的な住宅から逃げる熱の半分は、開口部から逃げるといわれていますから、サッシ性能は極めて重要な要素なのです。

サッシの性能は、ガラスの種類と枠の性能の両方で決まり、形や大きさで数値が微妙に変わりますが、ざっくりと比較してみましょう。

窓のグレードで変化する性能

値は熱還流率（U値）もちろん数値が低い方が高性能です。

A: アルミ枠＋ペアガラス　　＝４．６５

B: アルミ樹脂枠＋ペアガラス＝３．５

C: アルミ樹脂枠＋Low-eガラス＝２．９

D： アルミ樹脂枠＋Low-eガラス＋アルゴンガス＝２．３

E： 樹脂枠＋Low-eガラス＋アルゴンガス（APW330）＝１．８

F:　　　APW330　真空トリプル＝1.15

国産サッシでいえば　このように数値が変わってきます。

単なるガラスが2枚入っているだけのAと、Fの真空トリプルでは4倍もの性能差があります。ということは、4倍窓を設けても、同じ断熱性をたたき出せるということも言えます。

住んでからの不満で多いのはこんな声。
① 足元が冷える
② 光熱費がかさむ
③ 窓の結露

サッシ性能が高いほど不満は解消されます。
それも、壁を厚くしたりなどという特殊なことをしなくても、いいものを入れさえすれば、即、性能は向上します。
一般的な住宅のコストで、サッシの占める比率はたかだか５～６％程度でしかありません。
予算調整でサッシをケチろうということは、やってはならぬことです。

とはいいつつ　F;真空トリプルは、世間の一般的なC/Dランクと比べて値段は倍になります。。。

 

追記　2017年12月：

2014年段階では　APW430（トリプル樹脂窓）は、まだ未発売でした。　430シリーズはフレームの断熱性が良いために、より窓全体の性能が向上しております。　330真空トリプルがそれでも廃盤にならないのは、引違窓が対応可能だからです。